プッシュ通知
新記事をすぐにお知らせ
🎙️ 音声: ずんだもん / 春日部つむぎ(VOICEVOX)
MacBook Air M1ユーザーが外部モニター選びで迷ったときの答えは、24インチ4Kモニターです。M1の227PPIに最も近い184PPIで、高精細さを保ちながら作業領域を大幅に拡張できます。ただし、PPI だけでなく、色域・USB-C給電・パネル方式などを総合的に判断することで、真に実用的で長く愛用できるディスプレイ環境を構築できます。本記事では、その選定基準を詳細に解説します。
MacBook Air M1の内蔵ディスプレイは、13.3インチRetinaディスプレイで、解像度は2560×1600です。この仕様から算出されるPPI(Pixels Per Inch)は約227PPIという、極めて高い画素密度を実現しています。
このPPI値が何を意味するかというと、1インチ(約2.54cm)あたり227個の画素が詰まっているということです。これは、人間の目が画素の粒を認識できないレベルの高精細さであり、Appleが「Retina」と名付けた理由でもあります。Retinaディスプレイの定義は、視距離30cm程度で画素が見えない状態を指しており、M1 MacBook Airはこれを完全に達成しています。
では、外部モニターを選ぶときに、この227PPIをどう活用すべきでしょうか。多くのユーザーは「4Kなら大丈夫」と思いがちですが、実はそうではありません。4Kという解像度は、モニターのサイズによってPPIが大きく変わるため、サイズ選びが極めて重要なのです。
たとえば、同じ4K(3840×2160)でも、24インチなら約184PPIになり、27インチなら約163PPIになります。この差は、長時間の作業で目の疲れや作業効率に直結する重要な要素です。M1の227PPIに最も近い選択肢は、24インチ4Kなのです。
PPIを理解することは、モニター選びで最も基礎となる知識です。PPI計算の仕組みを知ることで、なぜ24インチ4Kが推奨されるのかが論理的に見えてきます。
PPIは以下の計算式で求められます:
PPI = √(水平画素数² + 垂直画素数²) ÷ 対角線インチ数
たとえば24インチ4K(3840×2160)の場合:
PPI = √(3840² + 2160²) ÷ 24
= √(14,745,600 + 4,665,600) ÷ 24
= √19,411,200 ÷ 24
= 4,405 ÷ 24
≈ 184PPI
この計算から明らかなのは、解像度が同じ4Kでも、インチ数が大きいほどPPIが低くなるということです。27インチ4Kなら約163PPIとなり、24インチより21PPIも低くなります。
実用的には、このPPI差がどう影響するかを理解することが重要です。一般的にRetina級の高精細さを感じるには、視距離50-70cmの作業距離で180PPI以上が目安とされています。MacBook Air M1の227PPIから見ると、184PPIの24インチ4Kは「ほぼ同等の高精細さ」を実現し、163PPIの27インチ4Kは「やや粗く感じる可能性がある」という判断になります。
実際の視認性としては、184PPIなら標準的なテキスト表示で拡大が不要で、ピクセル格子が見えません。一方163PPIなら、細かい文字を読む場合に「やや粗さ」を感じることがあり、macOS側でスケーリング拡大(125-150%程度)を必要とするケースが多いのです。
27インチ4Kモニターは、市場で最も一般的な4Kモニターサイズです。価格も比較的手頃で(3万円台から存在)、コスパの観点からは魅力的に見えます。しかし、MacBook Air M1ユーザーにとっては、実は最適な選択ではありません。
27インチ4K(163PPI)の最大の問題は、文字が小さく見えすぎることです。M1の227PPIに慣れたユーザーが27インチ4Kに接続すると、テキストエディタやWebページの文字が明らかに小さく見えます。この小ささに対応するため、macOS側で「見やすさ」を優先したスケーリング設定(125-150%拡大)を使う必要が生じます。
ここで重要な落とし穴があります。スケーリングを125%にすると、見かけ上の解像度は3072×1728相当になり、4Kの高精細さを活かせなくなるのです。つまり、27インチ4Kは「解像度は4Kだが、実用的には27インチWQHD程度」という状態になってしまいます。
さらに、27インチというサイズ自体が、デスク環境によっては「大きすぎる」という問題も発生します。M1 MacBook Airは13.3インチの小型ノートパソコンですが、これをクラムシェルモード(外部ディスプレイのみ使用)で運用する際、27インチ4Kは画面が大きすぎて目が疲れやすいという報告も多いです。通常、デスク距離が50-70cmであれば、27インチは「やや大きすぎる」サイズになり、目の動きが増えて疲労につながります。
実際のユーザーレビューでも、「27インチ4Kは大きすぎて、結局スケーリングを上げて使っているので、WQHDで十分だった」という声が散見されます。つまり、27インチ4Kは「見た目の豪華さ」は魅力的ですが、MacBook Air M1との組み合わせでは「実用的でない」というのが実態なのです。
では、24インチ4K(184PPI)がなぜ最適なのか、複数の観点から説明します。
1. PPI(高精細さ)の観点
24インチ4Kの184PPIは、M1の227PPIに対して約81%の精細さを保ちます。これは、視距離50-70cmでの作業において、ピクセル格子がほぼ見えない「Retina級」の高精細さを実現します。27インチ4Kの163PPIと比べると、21PPIの差は「実感できる差」です。実際の作業では、テキストエディタでコードを書く際、24インチ4Kなら標準サイズで読みやすく、27インチ4Kなら拡大が必要になるケースが多いのです。
2. スケーリング設定の最適性
macOSでは、高DPI(High Dots Per Inch)ディスプレイに対して、自動的に2倍スケーリング(Retina表示)を適用します。24インチ4Kの場合、このスケーリングで見かけ上の解像度は1920×1080相当になりますが、内部的には4Kの高精細さを保ったまま表示されるため、テキストやアイコンが非常にシャープです。
一方、27インチ4Kでスケーリングを125%にすると、見かけ上の解像度は3072×1728になり、「4Kの高精細さ」と「拡大表示の見やすさ」の中途半端な状態になってしまいます。これは「高精細さを活かしきれていない」という問題を生じさせるのです。
3. デスク環境への適応性
24インチというサイズは、一般的なデスク環境(奥行き60-80cm)に最も適しています。視距離50-70cmでの作業において、24インチは「全体を視野に入れやすく、目の動きが最小限」というバランスの取れたサイズです。一方、27インチは同じ視距離だと「画面全体を見るのに首を動かす必要がある」ため、長時間作業で首や肩の疲労につながりやすいのです。
特にM1 MacBook Airのようなコンパクトなノートパソコンをメイン機として使っているユーザーは、デスク環境もコンパクトに設計している傾向があります。そのような環境では、24インチは「ちょうど良いサイズ」であり、27インチは「オーバースペック」になる可能性が高いのです。
4. 作業効率の観点
24インチ4Kでは、標準的なスケーリング設定で、1920×1080相当のUI表示を実現しながら、内部的には4Kの高精細さを保ちます。これにより、テキストエディタ・ブラウザ・デザインツールなどで、シャープな表示と十分な作業領域を同時に実現できます。
M1 MacBook Air本体(2560×1600)と比較すると、24インチ4Kで1920×1080相当のスケーリングを使った場合、作業領域は約1.2倍広くなります。これは「2つのウィンドウを並べて作業する」「複数のタブを同時に見る」といった、実用的なマルチタスク環境を実現するのに十分な広さです。
モニター選びで、PPIと同じくらい重要な要素が「色域」と「色精度」です。特にMacBook Air M1ユーザーで、写真編集や動画制作などのクリエイティブワークを行う場合、この要素は無視できません。
MacBook Air M1の色域仕様
M1 MacBook Airの内蔵ディスプレイは、sRGB色域よりも広い「Display P3色域」に対応しています。Display P3は、映画業界やAppleのプロフェッショナル向けディスプレイで採用されている色域で、sRGBの約25%広い色表現が可能です。つまり、M1 MacBook Airで編集した写真や動画は、Display P3の広い色域で色調整されている可能性が高いのです。
外部モニターの色域選定
ここで重要なのは、外部モニターの色域がM1の内蔵ディスプレイと近いことです。もし、外部モニターがsRGB色域のみ対応で、Display P3非対応なら、M1で編集した画像が「色が浅く見える」という問題が発生します。
理想的な24インチ4Kモニターは、以下のような色域仕様を備えています:
このような仕様を持つモニターなら、M1 MacBook Airで編集した画像を、ほぼ同じ色で外部モニターで確認できます。写真家やデザイナーにとって、この「色の一貫性」は生産性に直結する重要な要素です。
工場出荷時キャリブレーション
高品質な24インチ4Kモニターの中には、「工場出荷時キャリブレーション済み」という表記があるモデルがあります。これは、モニターがメーカー出荷時点で色精度調整されており、ユーザーが追加のキャリブレーション作業を必要としないことを意味します。
M1 MacBook Airと組み合わせる場合、このキャリブレーション済みモニターを選ぶことで、「購入後すぐにプロフェッショナルな色環境を構築できる」というメリットが得られます。
24インチ4Kモニターを選ぶ際、パネル方式の選定も重要です。主なパネル方式は3種類あり、それぞれ異なる特性を持っています。
IPS(In-Plane Switching)パネル
IPSパネルは、視野角が広く、色再現性が高いという特徴があります。Mac向けの24インチ4Kモニターの大多数がIPSパネルを採用しており、これは「Macユーザーの色精度への要求」を反映しています。
IPSパネルの利点は、モニターに対して斜めから見ても色が変わりにくいという点です。デスク環境で複数人が同じモニターを見る場合や、モニターを少し斜めに設置する場合でも、安定した色表現が得られます。また、色の正確さが求められるクリエイティブワークでは、IPSパネルが事実上の標準になっています。
VA(Vertical Alignment)パネル
VAパネルは、コントラスト比が高く、黒色の締まりが良いという特徴があります。ゲーミングモニターやエンターテイメント向けモニターで採用されることが多いです。しかし、視野角が狭く、色再現性ではIPSに劣るため、M1 MacBook Airとの組み合わせではあまり推奨されません。
TN(Twisted Nematic)パネル
TNパネルは応答速度が最速で、ゲーミング向けに最適化されています。しかし、視野角が最も狭く、色再現性も低いため、クリエイティブワークやビジネス用途には不向きです。24インチ4Kモニターでは、ほぼ採用されていません。
結論として、M1 MacBook Airとの組み合わせなら、IPSパネル採用の24インチ4Kモニターを選ぶべきです。
MacBook Air M1ユーザーにとって、外部モニターのUSB-C接続機能は、単なる「便利な機能」ではなく、「実用的な必須要素」になりつつあります。
MacBook Air M1の給電要件
M1 MacBook Airの純正アダプタは30W(または45W)の給電能力を持っています。つまり、外部モニターからUSB-C給電を受ける場合、45W以上の給電能力があれば、M1 Airの充電と同時に作業できるということです。
USB-C接続の実用的なメリット
24インチ4Kモニターの中には、USB-C入力にDisplayPort Alt Mode(映像出力)とUSB Power Delivery(給電)を統合したモデルがあります。このようなモニターを選ぶと、MacBook Air M1との接続は1本のUSB-Cケーブルだけで以下が実現されます:
つまり、デスクの配線が極めてシンプルになり、MacBook Airをクラムシェルモード(閉じたまま使用)で運用する際に、接続・給電・周辺機器の接続を1本のケーブルで完結させられるのです。
USB-C給電の具体例
たとえば、BenQ MA270U(27インチ4Kモデル)のような高品質なMac向けモニターでは、USB-C接続で以下が可能です:
M1 MacBook Airを接続すると、30Wの給電が自動的に供給され、バッテリー消費ゼロで作業を続けられます。また、モニターのUSBハブ経由で、外付けSSDやWebカメラを接続すれば、デスク周りの配線がすっきりします。
USB-C接続の注意点
ただし、USB-C接続すべてが「給電+映像出力」に対応しているわけではありません。一部の廉価な4Kモニターは、USB-Cポートを搭載していても、「データ転送のみ」「給電非対応」という制限がある場合があります。
購入前に必ず確認すべき項目:
これらが仕様表に明記されているモニターを選ぶことで、初めて「1本のケーブルで完結」という利便性が実現されます。
24インチ4Kモニターを選ぶ際、「応答速度」と「リフレッシュレート」という仕様が記載されています。これらは何を意味し、M1 MacBook Airとの組み合わせでどう活用すべきか、整理します。
応答速度(GtG: Gray to Gray)
応答速度は、モニターの画素が色を切り替えるのにかかる時間(ミリ秒)です。一般的な4K IPSモニターの応答速度は5ms前後で、この速度なら「一般的なPC作業では実感できない」レベルです。
MacBook Air M1でテキスト編集やWebブラウジング、写真編集などを行う場合、応答速度5msは十分です。むしろ、応答速度が重要になるのは、高速スクロールやゲーム、動画編集のプレビュー再生などの「動きが多い作業」です。
M1 MacBook Airでの一般的な使用では、応答速度はそこまで重視する必要がありません。むしろ、色精度やIPSパネルによる視野角の広さの方が、実用的には重要です。
リフレッシュレート(Hz)
リフレッシュレートは、モニターが1秒間に画面を更新する回数です。一般的な4Kモニターは60Hzで、これは「1秒間に60回画面が更新される」ことを意味します。
MacBook Air M1の外部出力仕様では、4K解像度での出力は最大60Hzに制限されています。つまり、144Hzや165Hzなどの高リフレッシュレートモニターを購入しても、M1接続時には60Hzで動作することになり、高リフレッシュレート機能を活かせません。
したがって、M1 MacBook Airとの組み合わせなら、4K 60Hz対応モニターで十分です。高リフレッシュレート対応モニターは割高になるため、コスパの観点からも不要です。
実用的な結論
24インチ4Kモニター選びでは、応答速度・リフレッシュレートは「5ms・60Hz程度で十分」と判断し、むしろ色精度・パネル方式・USB-C給電などの実用的な機能を優先すべきです。
24インチ4Kモニターを購入した後、デスク環境にどう設置するかも重要な検討項目です。
スタンド調整機構
高品質な24インチ4Kモニターには、以下のような調整機構が搭載されています:
これらの調整機構により、M1 MacBook Airをクラムシェルモード(外部ディスプレイのみ使用)で運用する際に、モニターを目線の高さに正確に合わせることができます。目線の高さが適切でないと、長時間作業で首や肩に負担がかかり、疲労につながります。
VESA 100×100マウント対応
多くの24インチ4Kモニターは、背面に「VESA 100×100mm」マウント穴を備えています。これは、市販のモニターアーム(机上に取り付けるアーム)を使って、モニターを自由に配置できることを意味します。
モニターアームを使用すると、以下のメリットが得られます:
特にM1 MacBook Airは13.3インチの小型ノートパソコンであり、デスク環境もコンパクトに設計している場合が多いです。モニターアームを使うことで、限られたデスク面積を最大限に活用できます。
スタンド選定の注意点
購入するモニターのスタンドが「高さ調整対応」かどうか、必ず確認してください。一部の廉価な4Kモニターは、チルト(前後角度調整)のみ対応で、高さ調整ができないモデルもあります。このような場合、モニターアーム購入が必須になり、追加コストが発生します。
24インチ4Kモニターを購入した後、M1 MacBook Airとの色合わせをどう行うか、実践的な方法を解説します。
macOSの色管理機能
macOSには、外部ディスプレイの色を管理するための機能が組み込まれています。「システム設定 > ディスプレイ」から、以下の調整が可能です:
特に重要なのは「カラープロファイル選択」です。M1 MacBook Airで編集した画像を、外部モニターでも同じ色で表示するには、モニター側のカラープロファイルが正しく設定されている必要があります。
キャリブレーション機器の活用
より高い精度が必要な場合(プロの写真家や動画編集者など)、キャリブレーション機器(X-Rite i1 Displayなど)を使用して、モニターを精密に調整することができます。ただし、これは追加投資が必要で、一般的なM1 MacBook Airユーザーには不要です。
実用的なアプローチ
多くのM1 MacBook Airユーザーにとって、以下のアプローチで十分です:
このアプローチで、M1 MacBook Airと外部モニター間の色の一貫性が保たれます。
MacBook Air M1ユーザーが24インチ4Kモニターを探す際、直面する現実が「市場で少数派」という点です。24インチ4Kモニターは、27インチ4Kや24インチフルHDと比べて、ラインナップが少なく、価格も割高になる傾向があります。
市場のサイズ構成
PCモニター市場全体では、以下のような構成になっています:
つまり、24インチ4Kは「サイズは小さいが、解像度は高い」というニッチなカテゴリであり、メーカー側も大量生産していないため、相対的に価格が高くなるのです。
価格帯の目安
2025年時点の国内市場では、24インチ4Kモニターの価格帯は以下の通りです:
一方、27インチ4Kなら、低価格モデルで3万円台から購入できるため、「コスパ重視」なら27インチ4Kの方が有利です。ただし、PPIの観点から「M1 MacBook Airとの相性」を優先するなら、24インチ4Kへの投資は正当化されます。
セール・値下がりの傾向
PCモニターは、年末年始・決算期(3月)・ブラックフライデーなどの大型セールで値下がりする傾向があります。通常、型落ちモデルは数千円~1万円程度値引きされることがあります。
24インチ4Kモニターの購入を検討している場合、以下のタイミングを狙うと良いでしょう:
これらのセール期間に購入すれば、通常価格から5-15%程度の割引が期待できます。
24インチ4Kモニターを購入した後、MacBook Air M1との接続が問題なく機能するか、確認すべき項目があります。
M1の外部ディスプレイサポート仕様
MacBook Air M1は、以下の外部ディスプレイ仕様をサポートしています:
つまり、24インチ4K(3840×2160 60Hz)の接続は、M1の仕様内で完全にサポートされています。接続後、自動的に解像度が認識され、ドライバー不要で使用開始できます。
USB-C接続の確認項目
24インチ4Kモニターの中には、USB-C入力を備えたモデルがあります。このようなモニターを選ぶ場合、以下を確認してください:
これらが確認できれば、MacBook Air M1と1本のUSB-Cケーブルで接続でき、映像出力と給電を同時に実現できます。
HDMI接続の場合の注意
USB-C接続ではなく、HDMI接続を使う場合、以下を確認してください:
古いHDMI 1.4では、4K出力が30Hzに制限されるため、注意が必要です。モニター仕様表で「HDMI 2.0対応・4K 60Hz」と明記されているモデルを選びましょう。
変換アダプタの選定
MacBook Air M1はUSB-Cポートしか持たないため、HDMI接続する場合は「USB-C to HDMI変換アダプタ」が必要です。この変換アダプタも、4K 60Hz対応のものを選ぶ必要があります。
おすすめのアダプタは、Apple純正の「USB-C Digital AV Multiportアダプタ」で、4K 60Hz対応・HDMI出力・USB-A×3・USB-C給電に対応しています。ただし、価格が高い(1万円程度)ため、コスパ重視なら、Anker等のサードパーティ製で十分です。
24インチ4Kモニターを購入した後、macOS側で「スケーリング設定」を適切に行うことが、実用的な作業環境の構築に重要です。
macOSのスケーリング仕組み
macOSでは、高DPI(Retina)ディスプレイに対して、自動的に2倍スケーリングを適用します。つまり、4K(3840×2160)で接続しても、macOS側では見かけ上「1920×1080」のサイズで表示されます。これにより、テキストやアイコンが「ちょうど良い大きさ」で表示されるのです。
スケーリング設定の選択肢
「システム設定 > ディスプレイ」から、以下のスケーリングオプションが選択できます:
実用的な設定
M1 MacBook Air M1ユーザーにとって、最も実用的なのは「標準(2倍スケール)」です。この設定で、M1内蔵ディスプレイと同等のUI大きさを保ちながら、外部モニターの広さを活用できます。
ただし、「より多くのスペース(1.5倍スケール)」を選ぶユーザーも多いです。この設定なら、作業領域が広くなり、2つのウィンドウを並べて作業する場合に有利です。ただし、テキストが若干小さくなるため、長時間作業で目の疲労が増える可能性があります。
推奨設定フロー
このフローで、自分にとって最適なスケーリング設定を見つけることができます。
24インチ4Kモニターを選ぶ際、「表面処理」も重要な検討項目です。パネルの表面が「グレア(光沢)」か「ノングレア(非光沢)」かで、使い心地が大きく変わります。
ノングレアパネルの利点
ノングレアパネルは、表面がざらざらしており、光の反射を拡散させます。この特性により、以下のメリットが得られます:
MacBook Air M1をオフィスやリビングで使用する場合、ノングレアパネルは実用性が高いです。
グレアパネルの特性
グレアパネルは、表面がツルツルしており、光の反射が鮮明です。この特性により、以下の特徴があります:
グレアパネルは、映画鑑賞やゲーム、デザイン作業で「色の鮮やかさ」を重視する場合に向いています。ただし、M1 MacBook Airでのビジネス用途やプログラミング作業には、ノングレアの方が実用的です。
Mac向けモニターの標準
Appleの公式ディスプレイ(iMacやStudio Display)はグレアパネルを採用していますが、一般的な24インチ4Kモニター(特にMac向けモデル)はノングレアパネルが主流です。これは、「長時間作業での実用性」を重視した設計です。
ここまでの内容を踏まえ、24インチ4Kモニター購入時に確認すべき項目をチェックリスト化します。
基本仕様の確認
色再現性の確認
接続性の確認
物理的特性の確認
その他機能の確認
このチェックリストをすべてクリアするモニターなら、MacBook Air M1との組み合わせで長く愛用できる実用的な選択肢になります。
24インチ4Kモニター購入時に、実際によくある失敗パターンと、それを避けるコツを紹介します。
失敗パターン1:USB-C給電の勘違い
「USB-Cポート搭載」という表記だけで購入して、実は「データ転送のみ」「給電非対応」だったというケースがあります。購入前に必ず以下を確認してください:
失敗パターン2:解像度認識の問題
古いUSB-C to HDMI変換アダプタを使用すると、4K 60Hzが認識されず、4K 30Hzに制限されるケースがあります。変換アダプタは必ず「4K 60Hz対応」と明記されたものを選びましょう。
失敗パターン3:スケーリング設定の戸惑い
購入直後、「テキストが小さく見える」「作業領域が足りない」などの不満が出ることがあります。これはスケーリング設定で解決できます。購入後は、まず「システム設定 > ディスプレイ」でスケーリングオプションを試し、自分に合った設定を見つけることが重要です。
失敗パターン4:色合わせの失敗
MacBook Air M1で編集した画像が、外部モニターで「色が浅く見える」というケースがあります。これは、モニター側の色域が低い(sRGB のみ)か、カラープロファイルが正しく設定されていないことが原因です。購入前に「Display P3対応」を確認し、購入後に「システム設定 > ディスプレイ > カラー」でプロファイルを設定してください。
失敗パターン5:価格重視での妥協
「とにかく安い24インチ4Kモニター」を選ぶと、色域が低い・パネル品質が悪い・USB-C非対応など、実用性で後悔することがあります。予算に余裕があれば、少し高めの「Mac向けモデル」を選ぶ方が、長期的には満足度が高いです。
購入後のサポート体制確認
国内メーカー(ASUS、BenQ、DELL等)なら、国内サポートが充実しており、初期不良時の対応が迅速です。海外メーカーの場合、サポート体制を事前に確認することが重要です。
24インチ4Kモニターを検討する際、「27インチ4K」「24インチWQHD」との選択肢も存在します。これらとの比較を整理します。
24インチ4K vs 27インチ4K
| 項目 | 24インチ4K | 27インチ4K |
|---|---|---|
| PPI | 184 | 163 |
| 高精細さ | M1に近い | やや粗い |
| スケーリング | 2倍(見かけ1920×1080) | 1.5倍以上必要 |
| 作業領域 | 標準的 | より広い |
| 価格帯 | 4-6万円 | 3-5万円 |
| M1との相性 | ◎ | ○ |
結論:M1の高精細さを活かしたいなら24インチ4Kが優位。コスパ重視なら27インチ4K。
24インチ4K vs 24インチWQHD(2560×1440)
| 項目 | 24インチ4K | 24インチWQHD |
|---|---|---|
| PPI | 184 | 163 |
| 高精細さ | 高い | 標準的 |
| 価格帯 | 4-6万円 | 2-4万円 |
| 色再現性 | 高い | 標準的 |
| M1との相性 | ◎ | ○ |
結論:予算が限られるなら24インチWQHDも選択肢。ただし、PPIでは24インチ4Kが優位。
MacBook Air M1で外部モニター選びに迷ったときの答えは、24インチ4Kモニターです。
選定の根拠:
購入時の重点項目:
このような条件を満たす24インチ4Kモニターなら、MacBook Air M1との組み合わせで、長期にわたって満足できる作業環境を構築できます。
初期投資は27インチ4Kより高くなる可能性がありますが、M1の高精細さに合わせた選択という点で、実用性と満足度の面では、24インチ4Kが圧倒的に優位です。
記事数の多いカテゴリから探す