セルフホストPaaS完全比較：Dokku vs Coolify vs Dokploy、安定性重視なら2025年はコレ一択

📌 1分で分かる記事要約

• Dokku：10年以上の歴史を持つ「最も安定した老舗」。CLIベースでシンプルだが、本番運用の実績が豊富で信頼性が最高峰
• Coolify：2024年末時点で「実用的なUI付きセルフホストPaaS」として急速に成熟。マルチサーバー対応で中小規模サービスに最適
• Dokploy：2024年開始の新興ツールながら、組み込みCI/CD・ロールバック・チーム機能が充実。モダンな設計で初心者向けの学習曲線が最短
• コスト面：VPS ¥715/月 + 保守工数で年間¥8,580〜。AWS/GCPと比べて年間3〜9万円の削減が可能
• 2025年の推奨：「安定性最優先」ならDokku、「UIと機能のバランス」ならCoolify、「モダンな開発体験」ならDokploy

セルフホストPaaSが2025年に注目される理由

クラウドPaaS（Vercel・Firebase・Render）の月額費用が$20〜50と高くなる中、小規模なWebアプリケーションやAPIサーバーを運用する開発者の間で「セルフホストPaaS」への関心が急速に高まっています。

特に以下のような状況では、セルフホストが圧倒的に有利です：

• 予測可能なトラフィック：月間アクティブユーザーが安定している小規模SaaS
• コスト最適化：毎月の請求額を最小化したいスタートアップ
• データ主権：EU GDPR対応やデータローカライゼーションが必要
• 完全なコントロール：デプロイメント戦略やインフラ構成を自由に設計したい

2024年末から2025年初にかけて、Dokku・Coolify・Dokploy という3つの主要なセルフホストPaaSツールが、それぞれ異なる方向で進化を遂げています。本記事では、これら3つのツールを機能・安定性・コスト・学習曲線の観点から徹底比較し、あなたの状況に最適な選択肢を提示します。

セルフホストPaaS機能比較表

まず、3つのツールの機能を一覧で比較してみましょう。

簡易評価表

各ツールの詳細比較：プロジェクトの成熟度と開発活動

Dokku：10年以上の歴史を持つ「枯れた安定性」

プロジェクト概要

Dokkuは2013年から開発が続く、最も歴史あるセルフホストPaaSです。Herokuの設計思想を取り入れ、「git pushするだけでデプロイ」というシンプルなワークフローを実現しています。

2024年末〜2025年初の開発状況

• 最新バージョン：v0.37.2（定期的なセキュリティアップデートとプラグイン更新を継続）
• リリース頻度：月1〜2回程度の安定したペース
• 総リリース数：314回以上（10年以上の長期サポートの証）
• コミュニティ規模：GitHubスター3万超、2,000以上のフォーク
• 更新方針：「破壊的な変更を避け、シンプルさを保つ」という哲学を貫いている

安定性の評価

Dokkuの最大の強みは、その**「変わらなさ」**にあります。コアの仕様がほぼ変わらないため、5年前に構築したDokkuシステムでも、今日のドキュメントがそのまま通用します。これは長期運用において非常に重要な特性です。

実装面では以下の点が特徴的です：

• シンプルなアーキテクチャ：Docker + Nginx + Let’s Encrypt プラグインの組み合わせで構成
• トラブルシュートの容易さ：ほぼLinuxとDockerの知識だけで問題解決が可能
• プロダクション実績：10年以上の運用事例が存在し、多くのスタートアップが本番環境で使用

デメリット

一方で、以下の点は現代的なPaaSとしては物足りない側面です：

• UIが存在しない：すべてCLIコマンドで操作する必要があり、初心者には敷居が高い
• CI/CDが組み込まれていない：GitHub Actionsなどの外部サービスと連携する必要がある
• マルチサーバー対応がない：複数サーバーでの負荷分散には別途工夫が必要
• モニタリング機能が基本的：本格的な監視にはプラグインやサードパーティツールが必要

Coolify：2024年末に「実用レベルの成熟」に到達

プロジェクト概要

Coolifyは2021年に開始された比較的新しいプロジェクトですが、2024年末時点で「本番運用に耐える」レベルの機能と安定性を獲得しています。UIを重視し、初心者でも直感的に操作できる設計が特徴です。

2024年末〜2025年初の開発状況

• 最新バージョン：v4.0.0-beta系（安定化フェーズに入った）
• リリース頻度：非常に活発で、毎月複数のメジャーアップデート
• 最新の大型更新：セキュリティ修正4件、新テスト60+、テンプレート追加（Elasticsearch、Ente Photos、pgAdminなど）
• 開発規模：直近のプルリクエストで4,452行追加、104ファイル変更など、積極的な機能拡張を継続
• コミュニティ活動：Discord、GitHub Discussionsでの質問・回答が活発

強み：「UI付きで多機能」

Coolifyの最大の利点は、以下の点に集約されます：

• 直感的なUI：ブラウザからすべての操作が可能で、インフラ知識がなくても使える
• ワンクリックテンプレート：WordPress・Ghost・PostgreSQL・MongoDBなど、事前設定済みのテンプレートから即座にサービスを起動可能
• マルチサーバー対応：Docker Swarmベースで、複数サーバーをUIから簡単に管理できる
• 充実した監視機能：CPU・メモリ・ディスク使用率などをリアルタイムダッシュボードで確認
• 自動バックアップ：データベースの自動バックアップが標準装備

実装例：GitHubからの自動デプロイ設定

Coolifyの使いやすさを実感するには、実際のセットアップを見るのが最良です。以下の流れで、GitHubリポジトリからの自動デプロイが可能です：

1. Coolifyダッシュボードから「新規プロジェクト」を作成
2. 「Git連携」を選択し、GitHubアプリを認可
3. リポジトリとブランチを選択（例：main）
4. ビルドコマンドを指定（例：npm run build）
5. 「Auto Deploy on Push」をONに設定
6. 以後、git pushするたびに自動でビルド・デプロイが実行される

デメリット

Coolifyの欠点としては：

• 機能追加が頻繁：アップグレード時に挙動が変わる可能性があり、本番環境では事前のテストが必須
• UIの不安定性：複雑な設定時にUIが反応しなくなるケースが報告されている
• ドキュメント不足：日本語情報がほぼなく、英語ドキュメントも発展途上
• リソース消費：Dokploy比で約2倍のメモリを消費するという報告あり

Dokploy：2024年開始の「モダン設計の新星」

プロジェクト概要

Dokploy は2024年に開始された最新のセルフホストPaaSです。Vercel・Render・NetlifyなどのクラウドPaaSの「使いやすさ」を、オンプレミス環境で実現することを目指しています。

2024年末〜2025年初の開発状況

• 最新バージョン：v0.25.5（月2〜4回ペースで新機能リリース）
• 2024年のマイルストーン：
  • プレビューデプロイメント機能（PRごとに一時的なURLを自動生成）
  • バルクデプロイ（複数アプリを一括操作）
  • 自己参照環境変数（アプリ内での変数参照が可能）
  • Traefik 3.5.0への最新対応
• 開発スタイル：新規プロジェクトながら、最新技術への追従スピードが速い

強み：「モダンなCI/CDとロールバック」

Dokploy の特徴は、クラウドPaaS的な使いやすさをセルフホスト環境で実現している点です：

• 組み込みCI/CD：GitHubやGitLabと連携し、リポジトリ接続だけでパイプラインが自動構築される
• プレビュー環境：PR作成時に自動的にプレビュー環境が生成され、本番反映前に確認可能
• ワンクリックロールバック：デプロイ履歴から前のバージョンに即座に戻せる（障害時の対応が迅速）
• 自動バックアップ：アプリケーションとデータベースの定期バックアップが自動実行
• チーム機能：プロジェクト単位でメンバーを招待し、ロール管理が可能
• Docker Compose ネイティブ対応：複雑なマルチコンテナ構成も簡単に定義・デプロイ可能

実装例：Next.js アプリのデプロイ

Dokployの簡潔さを示す実装例です：

# Dokploy での Docker Compose 定義（例）
version: '3.8'
services:
  web:
    image: node:18
    ports:
      - "3000:3000"
    environment:
      - DATABASE_URL=postgresql://user:pass@db:5432/myapp
      - NODE_ENV=production
    depends_on:
      - db

  db:
    image: postgres:15
    environment:
      - POSTGRES_PASSWORD=secure_password
      - POSTGRES_DB=myapp
    volumes:
      - postgres_data:/var/lib/postgresql/data

volumes:
  postgres_data:

このファイルをDokployにアップロードするだけで、Webアプリとデータベースが自動的にセットアップされます。

デメリット

Dokploy はまだ新しいプロジェクトであるため：

• 長期運用実績が少ない：3年以上の本番運用事例がほぼない
• ドキュメント不足：日本語情報はほぼなく、英語でも発展途上
• コミュニティが小規模：トラブル時のサポート情報が限定的
• アップデート頻度が高い：新機能追加のペースが速く、バージョンアップ時に破壊的変更の可能性

実装難易度と学習曲線の比較

セルフホストPaaSを選ぶ際、「実際にどのくらいの時間で導入できるのか」は重要な判断基準です。以下は、各ツールの学習曲線と初期セットアップの難易度を比較したものです。

Dokku：「日本語情報が豊富」という大きな利点

Dokkuは10年以上の歴史があるため、日本語での解説記事が豊富です。KAGOYA・ミライサーバー・さくらインターネットなどのVPS提供企業が詳細なセットアップガイドを公開しており、初心者でも比較的簡単に導入できます。

つまづきやすいポイント

• SSH鍵設定：デプロイするマシンの公開鍵をサーバーに登録する必要がある
• データベース作成：PostgreSQLやMySQLを使う場合、別途プラグインをインストールし、CLI コマンドでDB作成する
• 環境変数の設定：dokku config:set コマンドで環境変数を指定する必要がある

これらは一度理解すれば簡単ですが、初めての人には「なぜこんなことをするのか」が理解しにくい側面があります。

Coolify：「UI が直感的」だが「設定項目が多い」

Coolifyはブラウザから操作できるため、CLI操作が苦手な人には最適です。ただし、マルチサーバー構成やDocker Swarmの概念を理解していないと、複雑な設定に迷う可能性があります。

つまづきやすいポイント

• Docker Swarmの理解：複数サーバーを管理する場合、Swarmの「Manager」「Worker」といった概念を理解する必要がある
• リソース消費：Coolifyのダッシュボード自体がメモリを消費するため、小さなVPS（1GB RAM）では動作が遅くなる可能性
• UI の変更：バージョンアップでUIが大きく変わることがあり、古いチュートリアルが使えなくなるケース

Dokploy：「最も短い学習曲線」だが「情報が少ない」

Dokploy は UI設計がシンプルで、初心者でも直感的に操作できます。ただし、2024年開始の新しいプロジェクトであるため、トラブル時に参照できる日本語情報がほぼ存在しません。

つまづきやすいポイント

• ドキュメント不足：英語ドキュメントも発展途上で、詳細な設定方法が明記されていないケースがある
• テンプレートの限定性：ワンクリックテンプレートは豊富だが、カスタマイズが必要な場合は自分でDockerfileを書く必要がある
• サポートコミュニティ：Zennなどに数記事ある程度で、トラブル時の相談相手が限定的

セルフホスト vs クラウドPaaS：コスト・自由度・運用負担の比較

セルフホストPaaSを導入する前に、クラウドPaaS（Vercel・Firebase・Render）との比較を理解することは重要です。以下は、実際の運用コストと手間を比較したものです。

月額コスト比較表

詳細なコスト分析

クラウドPaaS（Vercel + Firebase の例）

月額コスト：
- Vercel Pro：$20/月 = ¥2,200
- Firebase Blaze：$0〜100/月 = ¥0〜11,000
- ロードバランサー・CDN：別途費用

年間コスト：¥26,400〜159,600

特徴：
- 従量課金のため、トラフィックスパイク時に予想外の請求が発生
- スケーラビリティは自動だが、コスト管理が複雑

セルフホスト（VPS + Dokku の例）

月額コスト：
- VPS（Hetzner 2GB）：¥715
- 保守工数（月2時間 × ¥3,000/時）：¥6,000（換算）

年間コスト：¥8,580

特徴：
- 固定費なので、トラフィックがどう変わっても請求額は変わらない
- 保守工数は実際の時間投下であり、完全に自動化できる部分も多い

自宅Proliant（既に購入済みの場合）

月額コスト：
- VPS費用：¥0
- 電気代（推定100W × 24h × 30日 = 72kWh）：¥700

年間コスト：¥8,400

特徴：
- 初期投資が既に完了していれば、実質的には電気代のみ
- Vercelとの年間差額：¥18,000〜151,200の削減

メリット・デメリット対比

選択基準：あなたはどちらに向いている？

セルフホスト推奨の状況

• 年間トラフィックが予測可能（従量課金の不安がない）
• 年間3万円以上のコスト削減が経営判断に影響する
• データ主権やコンプライアンス要件がある（GDPR・CCPA対応など）
• インフラへの完全なコントロールが必要
• 既にVPSやサーバーを保有している

クラウドPaaS推奨の状況

• トラフィックスパイク（例：メディア掲載による急増）が予想される
• 運用工数をゼロに近づけたい（スタートアップの初期段階など）
• 99.99%以上のアップタイム SLA が必須
• 複数リージョンでのグローバル展開が必要
• DevOpsエンジニアの採用予定がない

小規模SaaS向けユースケース事例

実際の開発者がどのツールを選んでいるのか、そしてなぜそう選んだのかを理解することは、あなたの判断に役立ちます。以下は、2024年末〜2025年初の実例から抽出したユースケースです。

ケース1：Next.js + PostgreSQL の個人SaaS

要件

• Next.jsでビルドしたWebアプリケーション
• PostgreSQL でユーザーデータを管理
• 月間アクティブユーザー：100〜500人
• 予算：月額¥1,000以下に抑えたい

推奨ツール：Dokploy

理由

• Docker Compose でNext.jsとPostgreSQLを同時定義できる
• ビルド・デプロイ・ロールバック がUIから簡単に実行可能
• GitHub連携で git push 後の自動デプロイが即座に機能
• メモリ消費が少ないため、2GB RAM VPSで十分動作
• 年間コスト：¥8,580（VPS）+ 保守工数で総額¥15,000程度

実装ステップ

# Dokploy サーバーにアクセス
# ダッシュボード → 新規プロジェクト → Docker Compose

# docker-compose.yml を作成・アップロード
version: '3.8'
services:
  web:
    build: .
    ports:
      - "3000:3000"
    environment:
      - DATABASE_URL=postgresql://user:pass@db:5432/myapp
  db:
    image: postgres:15
    environment:
      - POSTGRES_PASSWORD=secure_password
      - POSTGRES_DB=myapp
    volumes:
      - postgres_data:/var/lib/postgresql/data

volumes:
  postgres_data:

ケース2：複数マイクロサービスの分散配置

要件

• API サーバー（Node.js）
• フロントエンド（React）
• バックグラウンドジョブ（Python）
• それぞれ独立したスケーリングが必要

推奨ツール：Dokploy または Coolify

理由

• Dokploy：Docker Compose でマイクロサービス構成を簡潔に定義可能
• Coolify：複数サーバーにサービスを分散配置し、各々のリソース監視が可能
• どちらも GitHub 連携で、サービスごとに異なるリポジトリからのデプロイをサポート

ケース3：初めてのセルフホスト＆UI重視

要件

• セルフホストは初めて
• CLI操作が苦手
• WordPress・Ghost・データベース管理をUI から実行したい

推奨ツール：Coolify

理由

• ワンクリックテンプレートで WordPress を即座に起動可能
• UI から CPU・メモリ・ディスク使用率を監視できる
• データベースのバックアップ・復元も GUI で実行可能
• マルチサーバー対応で、将来的なスケーリングも容易

ケース4：長期運用・安定性最優先

要件

• 5年以上の運用を想定
• 仕様変更による影響を最小化したい
• ドキュメント・参考情報が豊富であることが必須

推奨ツール：Dokku

理由

• 10年以上の運用実績があり、仕様がほぼ変わらない
• 日本語の解説記事・ブログが豊富
• トラブル時に Stack Overflow や GitHub Issues で解決策が見つかりやすい
• シンプルな設計のため、何か問題が起きても Linux + Docker の知識で対応可能

2025年の各ツール最新情報と更新トレンド

2024年末から2025年初にかけて、3つのツールはそれぞれ異なる方向で進化しています。以下は、各ツールの最新の開発トレンドです。

Dokku：「枯れた安定性」を継続

2024年末〜2025年初の主要アップデート

• Docker バージョン対応：Docker 27.x 系への対応を完了
• Buildpack アップデート：Heroku Buildpack の最新版に追従
• セキュリティパッチ：定期的なセキュリティ修正を継続
• プラグイン安定化：PostgreSQL・Redis・Let’s Encrypt プラグインの bug fix

開発方針

Dokku の開発チームは「新機能よりも安定性」という方針を貫いています。大きな設計変更はほぼなく、既存ユーザーのアップグレード負担を最小化することを重視しています。

ユーザーへの影響

• ✅ 既存のセットアップが長期間そのまま動作する
• ✅ ドキュメントが陳腐化しにくい
• ❌ UI・自動スケーリング・CI/CD などの「モダンな機能」は期待できない

Coolify：「実用的な成熟」に到達

2024年末〜2025年初の主要アップデート

• マルチサーバー管理の強化：Docker Swarm ベースの複数サーバー管理がより安定化
• UI・モニタリング機能の拡充：ダッシュボードのレスポンス向上、エラー表示の改善
• 新テンプレート追加：Elasticsearch・Ente Photos・pgAdmin などの事前設定済みテンプレート
• セキュリティ修正：4件の重大セキュリティ脆弱性を修正
• Git 連携安定化：GitHub/GitLab からの自動デプロイの timeout 問題を解決

開発方針

Coolify は「機能豊富さ」と「実用性」のバランスを取ろうとしています。毎月複数のリリースで新機能を追加しつつ、テストを強化し（直近で60+の新テスト追加）、本番環境での信頼性を高めています。

ユーザーへの影響

• ✅ 定期的に新機能が追加される（モダンなPaaS的体験）
• ✅ UI から複数サーバーを管理可能
• ✅ ワンクリックテンプレートで初期セットアップが高速
• ❌ アップグレード時に挙動が変わる可能性がある
• ❌ メモリ消費が多い（小規模 VPS では注意が必要）

Dokploy：「モダン機能の急速な拡充」

2024年末〜2025年初の主要アップデート

• プレビューデプロイメント：PR作成時に自動的にプレビュー環境を生成
• バルクデプロイ：複数アプリを一括でデプロイ・停止・再起動
• 自己参照環境変数：アプリケーション内での環境変数参照が可能に
• Traefik 3.5.0 対応：最新のリバースプロキシバージョンへの対応
• チーム・権限管理：プロジェクト単位でのメンバー招待とロール管理

開発方針

Dokploy は「Vercel・Render のような使いやすさをセルフホストで実現する」という明確なビジョンを持っています。新機能追加のペースが速く、ユーザーからのフィードバックを積極的に反映しています。

ユーザーへの影響

• ✅ CI/CD・ロールバック・バックアップが最初から揃っている
• ✅ 学習曲線が短く、初心者でも即座に使える
• ✅ GitHub/GitLab との連携が深い
• ❌ 歴史が浅く、長期運用の事例がまだ少ない
• ❌ 日本語情報がほぼない

実装難易度の詳細ガイド：各ツールのセットアップ手順

ここからは、実際にセットアップする際の具体的な手順を、各ツール別に解説します。

Dokku のセットアップ（Ubuntu 20.04 LTS の例）

ステップ1：Dokku のインストール

# VPS にSSH でログイン
ssh root@your-server-ip

# Dokku インストールスクリプトをダウンロード・実行
wget https://raw.githubusercontent.com/dokku/dokku/v0.34.0/bootstrap.sh
sudo DOKKU_TAG=v0.34.0 bash bootstrap.sh

# インストール完了後、ブラウザで http://your-server-ip にアクセス
# SSH 公開鍵を登録し、初期セットアップを完了

ステップ2：新規アプリケーションの作成

# サーバー上でアプリを作成
dokku apps:create myapp

# ローカルマシンから Git リモートを追加
git remote add dokku dokku@your-server-ip:myapp

# デプロイ
git push dokku main

ステップ3：PostgreSQL の追加

# PostgreSQL プラグインをインストール
sudo dokku plugin:install https://github.com/dokku/dokku-postgres.git

# データベースを作成
dokku postgres:create myapp-db

# アプリに DB をリンク
dokku postgres:link myapp-db myapp

# 環境変数が自動的に DATABASE_URL として設定される

ステップ4：HTTPS の設定

# Let's Encrypt プラグインをインストール
sudo dokku plugin:install https://github.com/dokku/dokku-letsencrypt.git

# ドメインを設定
dokku domains:set myapp example.com

# HTTPS 証明書を自動取得
dokku letsencrypt:enable myapp

所要時間：30分〜1時間

つまづきやすいポイント

• SSH 鍵設定：デプロイマシンの公開鍵をサーバーに登録する手順が初心者には不明確
• プラグインのインストール：プラグインごとに異なるコマンドがあり、ドキュメントを参照する必要がある

Coolify のセットアップ（Docker ベース）

ステップ1：Coolify のインストール

# VPS にSSH でログイン
ssh root@your-server-ip

# Coolify インストールスクリプトを実行
curl -fsSL https://get.coollabs.io/coolify/install.sh | bash

# インストール完了後、ブラウザで https://your-server-ip:port にアクセス
# 初期パスワードを設定し、ダッシュボードにログイン

ステップ2：新規プロジェクトの作成

ダッシュボード → 新規プロジェクト → プロジェクト名を入力 → 作成

ステップ3：GitHub リポジトリからのデプロイ設定

プロジェクト → 新規サービス → Git連携 → GitHub App を認可
→ リポジトリを選択 → ブランチを指定（例：main）
→ ビルドコマンドを入力（例：npm run build）
→ 「Auto Deploy on Push」を有効化

ステップ4：PostgreSQL の追加

プロジェクト → 新規サービス → PostgreSQL を選択
→ バージョンを選択（例：15）
→ ユーザー名・パスワードを設定
→ アプリケーションと接続

所要時間：1〜2時間

つまづきやすいポイント

• Docker Swarm の概念：複数サーバーを管理する場合、Swarm のマネージャー・ワーカーの役割を理解する必要がある
• UI の複雑性：設定項目が多く、初心者は「どこをどう設定するのか」が不明確になりやすい
• リソース消費：Coolify 自体がメモリを消費するため、小さな VPS では動作が遅い

Dokploy のセットアップ（Docker Compose ベース）

ステップ1：Dokploy のインストール

# VPS にSSH でログイン
ssh root@your-server-ip

# Docker と Docker Compose をインストール（未インストールの場合）
curl -fsSL https://get.docker.com | sh
sudo usermod -aG docker $USER

# Dokploy をインストール
curl -fsSL https://dokploy.com/install.sh | sh

# ブラウザで https://your-server-ip:3000 にアクセス
# 初期パスワードを設定し、ダッシュボードにログイン

ステップ2：Docker Compose でのアプリケーション定義

# docker-compose.yml
version: '3.8'
services:
  web:
    build:
      context: .
      dockerfile: Dockerfile
    ports:
      - "3000:3000"
    environment:
      - DATABASE_URL=postgresql://user:password@db:5432/myapp
      - NODE_ENV=production
    depends_on:
      - db
    restart: always

  db:
    image: postgres:15-alpine
    environment:
      - POSTGRES_USER=user
      - POSTGRES_PASSWORD=password
      - POSTGRES_DB=myapp
    volumes:
      - postgres_data:/var/lib/postgresql/data
    restart: always

volumes:
  postgres_data:

ステップ3：Dokploy ダッシュボードからのデプロイ

ダッシュボード → 新規プロジェクト → Docker Compose を選択
→ docker-compose.yml の内容をペースト
→ デプロイボタンをクリック

ステップ4：GitHub 連携（自動デプロイ）

プロジェクト → Git連携 → GitHub リポジトリを選択
→ ブランチを指定 → 自動デプロイを有効化

所要時間：30分〜1時間

つまづきやすいポイント

• Docker Compose の構文：YAML ファイルのインデントやキーを正確に記述する必要がある
• 環境変数の管理：アプリケーションとデータベース間での環境変数参照が複雑になる場合がある

セルフホストPaaS導入コスト計算表

セルフホストPaaSの導入を検討する際、実際のコストを正確に計算することは重要です。以下は、初期投資・月額費用・保守工数を含めた総合的なコスト比較です。

初期投資とランニングコスト

VPS 業者別の月額費用比較

クラウドPaaS との年間コスト比較

Vercel Pro:
  月額：$20 = ¥2,200
  年間：¥26,400

Firebase Blaze（小規模）:
  月額：$0〜50 = ¥0〜5,500
  年間：¥0〜66,000

Render（中規模）:
  月額：$40〜200 = ¥4,400〜22,000
  年間：¥52,800〜264,000

セルフホスト（Dokku + Hetzner）:
  初期セットアップ：¥1,500
  月額：¥715 + 保守¥3,000 = ¥3,715
  年間：¥1,500 + ¥44,580 = ¥46,080

削減額：
  Vercel との比較：年間 ¥26,400 - ¥46,080 = -¥19,680（セルフホストが高い）
  ※ただし、スケール時の従量課金増加を考慮すると、セルフホストが有利になる可能性あり

自宅 Proliant 使用時の実質コスト

既に Proliant などのサーバーを保有している場合：

初期投資：¥0（既に購入済み）
月額コスト：
  - 電気代（推定100W × 24h × 30日 = 72kWh）：¥700
  - インターネット：既存契約に含む
  - セットアップ人件費：¥1,500（初回のみ）

年間コスト：¥8,400 + 初回セットアップ¥1,500 = ¥9,900

削減額（Vercel との比較）：¥26,400 - ¥9,900 = ¥16,500/年

安定性・信頼性の詳細比較

セルフホストPaaSを本番環境で運用する場合、「安定性」は最重要指標です。以下は、各ツールの安定性を複数の観点から比較したものです。

プロジェクト成熟度の指標

本番運用実績

Dokku

• ✅ 10年以上の運用実績がある
• ✅ スタートアップから中堅企業まで、多くの組織で採用
• ✅ Stack Overflow に 1,000+ の Q&A が存在
• ✅ 障害事例の解決策が豊富に存在
• ❌ 新機能は期待できない

Coolify

• ✅ 2021年から 3年以上の運用実績
• ✅ 2024年末時点で「本番運用に耐える」レベルに成熟
• ✅ Discord コミュニティが活発で、トラブル時の相談が可能
• ✅ 定期的なセキュリティアップデート
• ⚠️ 大規模サービスでの運用事例は限定的

Dokploy

• ⚠️ 2024年開始の新しいプロジェクト（1年未満）
• ⚠️ 本番運用実績が限定的
• ✅ 設計がモダンで、セキュリティに配慮
• ✅ アップデート頻度が高く、バグ修正が速い
• ❌ 長期運用での「未知のリスク」が存在

セキュリティ更新頻度

Dokku

2024年のセキュリティパッチ：月1回程度
対応内容：Docker セキュリティ脆弱性、プラグイン更新など

Coolify

2024年のセキュリティパッチ：月2〜3回
対応内容：重大脆弱性 4件、その他複数の修正

Dokploy

2024年のセキュリティパッチ：月1〜2回
対応内容：GitHub Actions 連携の脆弱性、環境変数管理の改善など

2025年の選択基準：あなたに最適なツールはどれ？

ここまでの情報を踏まえて、あなたの状況に最適なセルフホストPaaSを選択するためのガイドを提示します。

意思決定フローチャート

Q1: CLI 操作に慣れている？
  YES → Q2 へ
  NO → Coolify または Dokploy を検討

Q2: 5年以上の長期運用を想定している？
  YES → Dokku を推奨
  NO → Q3 へ

Q3: 複数サーバーでの分散配置が必要？
  YES → Coolify または Dokploy を推奨
  NO → Q4 へ

Q4: GitHub/GitLab との深い連携（プレビュー環境など）が必要？
  YES → Dokploy を推奨
  NO → Q5 へ

Q5: UI から全てを管理したい？
  YES → Coolify を推奨
  NO → Dokku を推奨

ユースケース別の推奨

各ツール選択時の注意点

Dokku を選ぶ場合

• ✅ CLI 操作に慣れておく必要がある
• ✅ 日本語ドキュメントを活用する（KAGOYA・ミライサーバー等）
• ⚠️ UI がないため、初心者には敷居が高い
• ⚠️ マルチサーバー対応がないため、スケーリングは手動対応が必要

Coolify を選ぶ場合

• ✅ 2024年末時点で「本番運用に耐える」レベルに成熟
• ✅ ワンクリックテンプレートで初期セットアップが高速
• ⚠️ 月2GB 以上の RAM が必要（小さな VPS では動作が遅い）
• ⚠️ アップグレード時に挙動が変わる可能性がある

Dokploy を選ぶ場合

• ✅ モダンな設計で、CI/CD・ロールバック・バックアップが充実
• ✅ 学習曲線が短く、初心者でも即座に使える
• ⚠️ 1年未満の新しいプロジェクトで、長期運用実績がない
• ⚠️ 日本語情報がほぼないため、トラブル時に自力で解決する必要がある

ベストプラクティス：セルフホストPaaS運用の鉄則

セルフホストPaaSを導入した後、安定的に運用するためのベストプラクティスを紹介します。

共通ベストプラクティス

1. Staging 環境を必ず用意する

本番環境と同じ構成の Staging 環境を用意し、アップグレードや新機能はまず Staging で検証してから本番に反映させます。

# Dokku の例
dokku apps:create myapp-staging
dokku postgres:create myapp-staging-db
dokku postgres:link myapp-staging-db myapp-staging

# git push で staging にデプロイ
git push dokku-staging main

2. バックアップ戦略を自動化する

PaaS 側のバックアップ機能だけに頼らず、定期的に外部ストレージ（S3・Google Cloud Storage等）へのバックアップを自動化します。

# PostgreSQL の定期バックアップ（cron 設定）
0 2 * * * pg_dump -U user myapp > /backup/myapp-$(date +\%Y\%m\%d).sql

# S3 へのアップロード
0 3 * * * aws s3 cp /backup/ s3://my-backup-bucket/dokku/ --recursive

3. リバースプロキシを明示的に管理する

Dokku・Coolify・Dokploy がどのリバースプロキシを使用しているかを把握し、設定を適切に管理します。

Dokku：Nginx（手動管理）
Coolify：内蔵リバースプロキシ
Dokploy：Traefik（自動管理）

4. ログ・メトリクスの外部収集

アプリケーションログとシステムメトリクスを外部サービス（DataDog・New Relic等）に送信し、障害時の調査を容易にします。

# Docker Compose での Prometheus + Grafana 統合例
services:
  prometheus:
    image: prom/prometheus
    volumes:
      - ./prometheus.yml:/etc/prometheus/prometheus.yml
    ports:
      - "9090:9090"

  grafana:
    image: grafana/grafana
    ports:
      - "3000:3000"
    environment:
      - GF_SECURITY_ADMIN_PASSWORD=admin

5. 定期的なセキュリティアップデート

OS・Docker・アプリケーション依存パッケージの定期更新を自動化します。

# Ubuntu でのセキュリティアップデート自動化
sudo apt install unattended-upgrades
sudo systemctl enable unattended-upgrades

よくある質問と回答

Q1: 3つのツールの中で「最も安い」のはどれ？

A：VPS 費用はどれも同じ（¥715〜830/月）です。ただし、保守工数で差が出ます。

• Dokku：月1〜2時間（最小）
• Coolify：月2〜3時間
• Dokploy：月1〜2時間

自宅 Proliant を使用する場合、電気代のみ（¥700/月）で運用可能です。

Q2: 初心者でも使える？

A：各ツールの難易度は以下の通りです。

• 最も簡単：Dokploy（UI が直感的）
• 中程度：Coolify（UI が豊富だが設定項目が多い）
• 最も難しい：Dokku（CLI のみ）

ただし、日本語情報の豊富さでは Dokku が圧倒的に有利です。

Q3: トラフィックが急増した場合、どう対応する？

A：各ツールの対応方法は異なります。

• Dokku：手動でサーバーを追加し、ロードバランサーを設定
• Coolify：複数サーバーを UI から追加し、Docker Swarm で自動負荷分散
• Dokploy：複数サーバーに Docker Compose でスケーリング

予測可能なトラフィック増加の場合は事前に対応可能ですが、スパイク的な急増には対応が難しいため、クラウドPaaS の自動スケーリング機能が有利です。

Q4: セキュリティはどのツールが最も安全？

A：3つのツールはすべて定期的なセキュリティアップデートを実施しており、大きな差はありません。ただし：

• Dokku：10年以上の運用で、既知の脆弱性がほぼ全て修正されている
• Coolify：2024年末に 4件の重大セキュリティ修正を実施
• Dokploy：新しいプロジェクトのため、未知の脆弱性のリスクがある

セキュリティ重視の場合は、Dokku を選択するのが無難です。

Q5: データベースのバックアップはどうする？

A：各ツールでの推奨方法：

# Dokku の場合
dokku postgres:export myapp-db > backup.sql

# Coolify の場合
# UI から「Backups」タブでワンクリックバックアップ

# Dokploy の場合
# 自動バックアップ機能を設定し、外部ストレージに送信

本番環境では、PaaS 側のバックアップ機能に加えて、外部ストレージへの定期バックアップを自動化することが重要です。

最終的な推奨：2025年はどれを選ぶべき？

2024年末から2025年初にかけての最新情報を踏まえて、最終的な推奨を示します。

安定性最優先の場合

推奨：Dokku

理由：

• 10年以上の運用実績
• 仕様がほぼ変わらない（長期運用に有利）
• 日本語ドキュメント・参考情報が豊富
• トラブル時の解決策が見つかりやすい

注意：CLI 操作に慣れる必要があります。

UI と機能のバランス重視の場合

推奨：Coolify

理由：

• 2024年末時点で「本番運用に耐える」レベルに成熟
• UI から全ての操作が可能
• マルチサーバー対応で、将来的なスケーリングも容易
• ワンクリックテンプレートで初期セットアップが高速

注意：メモリ消費が多いため、最低 2GB RAM は必要です。

モダンな開発体験重視の場合

推奨：Dokploy

理由：

• 組み込み CI/CD で GitHub/GitLab との連携が深い
• プレビュー環境・ロールバック・バックアップが標準装備
• 学習曲線が短く、初心者でも即座に使える
• Docker Compose ネイティブ対応で、複雑なマイクロサービス構成も簡潔に定義可能

注意：1年未満の新しいプロジェクトで、長期運用実績がありません。本番環境での採用は十分な検証が必須です。

まとめ

セルフホストPaaSの選択は、あなたの「優先順位」によって大きく変わります。

• 「何があっても壊れない」を重視 → Dokku
• 「使いやすさと機能のバランス」を重視 → Coolify
• 「モダンな開発体験」を重視 → Dokploy

2025年は、3つのツールが異なる方向で進化を遂げています。Dokku は「枯れた安定性」を、Coolify は「実用的な成熟」を、Dokploy は「モダン機能の急速な拡充」を実現しています。

年間¥8,000〜¥50,000 程度のコスト削減と、インフラへの完全なコントロールが得られるセルフホストPaaS。クラウドPaaS の高い月額費用に悩んでいるなら、一度検討する価値は十分にあります。

あなたの状況に最適なツールを選択し、安定的で経済的なセルフホスト運用を実現してください。